Es maravilloso tener una academia de la lengua. Lo que es aberrante es A) que sea “real” cuando la mayoría de los que hablamos el idioma nos rebelamos, precisamente, para no ser súbditos de ningún rey, B) que sea “española” cuando 1) la mayoría de los hablantes vivimos en América y, mejor aún, 2) los españoles no le llaman así al idioma sino “castellano” (pues también hablan catalá, euskera, gallego y demás). Por último, C) que sea una academia tan burocrática, medieval y lerda no sólo para admitir términos de nuevas tecnologías sino para incluir la riqueza del idioma –de Argentina a Guinea Ecuatorial, de Tepito a Manila. Así, nuestra querida academia, parece más una academia del dialecto de tres barrios aristocráticos de Madrid (o, perdón, “Madrí”), que una que realmente represente el idioma que nos sirve a todos para expresar nuestros sentimientos e ideas.
5 comentarios
-
Bien dicho!
Y no sólamente se dedican a circunscribir reglas que forzosamente deben encajar en los paradigmas idiomáticos de cada país hispanohablante, sino que también se agarran a quitarle acentos a los pronombres demostrativos, los imperativos derivados de una unión con un pronombre enclítico (ya no es “dése”, sino “dese”)… como que están confabulados para hacer de la lengua algo aburrido y poco práctico, para que la gente lo olvide fácilmente, no?
Un saludo!
Responder -
Hola LFL.
Madrí no Madrid, como Mejico y no México.
Un buen dardo, aun que un poco tardado hace muchos días que no leía algo tuyo.
Saludos.
Responder -
mmhh… sí PERO, de remate, cuando la RAE se pone “inclusiva” lo hace con el poco tino necesaria para incluir la definición de “CANTINFLEAR: verbo intransitivo, usado en Cuba y México. 1.Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada / 2.Actuar de la misma manera” (DRAE, sub voce
¿les cae que ESTE es “nuestro” aporte a la lengua?
Responder -
@rodrigo bazán:
Tienes razón, la DRAE es algo-mucho despreciativo en su visión de nuestras culturas.¿Cómo será actuar cantinfleando? ¿Nos vestiremos todos como Cantinflas y andaremos por ahí en las calles?
¡Pardiez!
Responder -
Su crítica o comentario respecto a la Real Academia de la Lengua me parece instigador y promotor del ancestral odio hacia los españoles, odio que estudiosos de la psique mencionan como el “complejo del hijo bastardo”, lo cual se me hace exagerado pero no me había tocado el que se utilizaran medios como este para motivar la intolerancia, sea cual sea el tema. Ya bastante odio y violencia se vive como para que la gente que cuenta con espacios tan importantes los desperdicie con su racismo. Aún cuando entre los ingleses y los estadounidenses o norteamericanos (miedo me dá su crítica sobre la utilización de estas palabras ya que nosotros vivimos en los Estados Unidos Mexicanos y también en Norteamérica) siempre han dicho que lo único que los separa es el idioma, pero en USA no cuestionan ni hacen todo un evento sobre el hablar “inglés” que, finalmente se refiere a su origen.
Seamos mas tolerantes y no hagamos de cada tema un motivo para atacar y descalificar. Particularmente en México, no sé en el resto de América, es dificil ser descendiente de españoles o norteamericanos/ estadounidenses, vives siendo señalado inevitablemente y eso crea un racismo por si no se han dado cuenta.
Casi todos provenimos del mestizaje y esto ha sido positivo para todas las culturas, ya no insistan sobre lo mismo.
Finalmente, si no están de acuerdo con la citada academia pues no sigan sus indicaciones, aprendan Nahuatl, Maya, Pápago, Seri, Yaqui, Mayo, Pima Kikapue, Tarahumara, Guarijío (Del Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales se desprende que en México se hablan lenguas de 11 familias distintas, con al menos 364 variantes en 68 comunidades indígenas) y fomenten su uso para crear una Academia válida para o simplemente una Academia de español que no sea Real y pónganle el nombre que les haga felices, lo importante es el contenido de sus aportaciones.
Saludos y gracias
Responder

















Compartir