Porqués de la literatura

Mauricio Torres

México, DF (1984). Periodista. Estudió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, donde desde 2005 ha sido asistente de profesor. Fue corresponsal de la revista electrónica Terra Magazine Latinoamérica, para la que reporteó temas de política, economía y sociedad. Durante tres años, de diciembre de 2006 al mismo mes de 2009, se desempeñó en la sección de Opinión del diario El Universal, en la que fue coeditor y colaboró en el blog e-joven. Actualmente labora en Grupo Editorial Expansión. Adicto al trabajo, obsesivo de la información y ocioso del lenguaje, sus textos pueden consultarse en el sitio mautorresc.blogspot.com.

Sondeo semanal

¿A Usted le gustaría que haya trenes de alta velocidad en México?

Resultados

Loading ... Loading ...

Publicidad

La pregunta me asalta a cada tanto: ¿para qué nos sirve la literatura? El cuestionamiento, aclaro, no parte de mis dudas respecto a su valor, sino de la necesidad de saber qué conduce a mujeres y hombres de todas las culturas a volcarse en el papel, así como de indagar cuál es el legado que nos dejan sus obras y cómo los seres humanos podemos aprovecharlo. En esta ocasión también me motiva la reciente entrega del Premio Nobel de Literatura 2009 a la escritora rumano-alemana Herta Müller, de quien la Academia Sueca dijo reconocer en su trabajo “la concentración de la poesía y la franqueza de la prosa con la que describe el paisaje de los desposeídos”.

De esa manera fueron galardonados sus esfuerzos por retratar la vida de algunas minorías en la Europa del este del siglo XX y su oposición a la represión comunista. Bien sé que sobre el Nobel pesan duras críticas según las cuales cada vez se condecora menos la calidad literaria y más la filiación a ciertas causas político-ideológicas. Sin embargo, además de que la discusión tendría que ser más amplia y de que al menos en esta oportunidad los detractores no han arremetido en contra de la autora premiada, no puedo dejar de simpatizar con el veredicto expuesto en Estocolmo. Para mí, una de las grandes virtudes de la literatura —e igualmente del periodismo— radica en la posibilidad de dar voz a quienes son oprimidos o sufren algún tipo de exclusión. Así lo entendieron escritores del romanticismo y en México lo han hecho, por ejemplo, Juan Rulfo, Rosario Castellanos y Carlos Monsiváis.

Sin caer en maniqueísmos, me parece que voltear a ver a las personas más desafortunadas de nuestra sociedad, en este o en otro tiempo, no sólo nos permite plasmar su existencia; asimismo, abre el espacio para denunciar las injusticias que a diario ocurren y, con esto, alienta a intentar acabar con ellas. La literatura, por otra parte, constituye también otra forma de preservar el lenguaje y de aproximarnos a la realidad. Tal explicación la escuché hace unos cuatro años del profesor Eduardo Casar. En aquella charla, el académico de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM reparó en que una novela puede enriquecer nuestra visión de determinada época histórica y brindarnos claves para comprender el presente.

Al respecto, me pregunto cómo la creación literaria habrá de capturar a este México de principios del siglo XXI. ¿Retomará su alternancia en el poder, su incompleta transición democrática, sus enconadas pugnas entre las élites políticas, su marginación creciente, su sociedad dividida y profundamente desigual? ¿Lo recordará como un país sin un rumbo seguro al cual dirigirse? Más aún, de llegar a vernos plasmados en tinta y en papel, ¿seremos entonces capaces de reconocer nuestros errores?

Una tercera bondad de la literatura, con la cual deseo cerrar el dardo de hoy, consiste en su facultad para potenciar nuestra imaginación. Frente a los problemas que vivimos, pudiera parecer banal que un cuento, un poema, una novela o un ensayo echen a volar nuestras mentes hacia mundos ficticios. No obstante, como he oído decir a Casar y a otras personas, la actividad intelectual que ello implica bien puede servirnos para despertar y, en la realidad, encontrar las salidas de laberintos aparentemente
insuperables o soluciones a obstáculos temibles.

En ese sentido, todo un arsenal que podría ayudarnos a imaginar y a construir un mundo distinto al que tenemos está guardado en las manifestaciones literarias. Nuestra situación actual nos obliga a
revisarlas.

Textos recientes de Mauricio Torres
Compartir
http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/reddit_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/blinklist_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/blogmarks_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/furl_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/technorati_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/magnolia_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/yahoobuzz_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_24.png http://diasiete.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/meneame_24.png
Califica: 1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
Loading ... Loading ...

3 comentarios

  1. Mi fantasma agrega este comentario | Permalink

    Y es que, en realidad, la pregunta ha asaltado a muchos. Para no dejar a la deriva la solución de este delito, te comparto lo que pienso.

    ¿Qué conduce a mujeres y hombres a volcarse en la literatura? No hay duda: Una fascinación exquisita, porque eres libre (o te crees libre). A ti te toca fundar, establecer, expandirte, experimentar del lenguaje, de voces sonoras. Transgredes al espacio, al tiempo, te buscas, te respondes. Eres nunca y siempre tú en contra del papel, simultáneamente, él es tu cómplice, tu enemigo y el mejor consuelo. Sirve como distractor, evasión y “pérdida de lo real”, del presente mismo (porque delgada es la línea divisoria de la temporalidad); vuelve y nos confronta, nos atrapa, seduce, engaña, aleja, provoca, nos contradice y, muchas, muchas veces nos resucita.

    Lo anterior no significa literalmente que evadas tu realidad, aclaro. Hablo del proceso creador y lo que éste conlleva. Me parece genial el que la tinta no halle exclusiones hacía ningún sector de la sociedad y me parece por demás grato mostrar una historia real lejana a los mimetismos que la especulación cotidiana ofrece. Bien por Herta M., por este dardo que me gusto tanto!!!

    Mm´j ¡Casar es un tipazo!, oírlo recitar a Neruda es todavía mejor. Supe que lo premiaron hace unos meses. Me encanta su sentido del humor, seguro a ti también.

    ResponderResponder
  2. Mi fantasma agrega este comentario | Permalink

    *Ojo!! La idea de “perdida de lo real” es de Paz, no mía. Estaría bien releer el Arco y la lira; créeme, Paz examina —mucho mejor que yo— el quehacer poético. ¡No cualquiera!
    Saludos!

    ResponderResponder
  3. Mauricio Torres agrega este comentario | Permalink

    ¡Hola! No sabes cuánto me gustó leer tus comentarios. Gracias, de veras.

    Me llegó fuerte algo de lo que escribes: la literatura “muchas, muchas veces nos resucita”.

    Tomo también la recomendación de leer ‘El arco y la lira’; me han dicho que es muy bueno. Y sí, Casar es un tipazo; no lo he escuchado recitar a Neruda, pero su sentido del humor, en definitiva, es genial.

    ¡Saludos!

    ResponderResponder

DEJA UN COMENTARIO

Tu correo no lo publicaremos. * Campos requeridos

*
*