Una buena interpretación y adecuación del artículo 108 constitucional más el referendo al que hace Usted alusión, es una buena idea para quitar a los que no nos convenzan, empezando por burócratas y terminando por dirigentes.

De poder llevarse a la práctica, su opinión (que en mi concepto multiplica su valor original de mercado y lo rebasa por mucho), es alentadora: aún hay gente pensante en esta nación.

Felicidades, ojalá que muchos lo escuchen.

Responder

Recuerdan, imaginen la escena: estamos en la toma de posesión de cualquier hijo de p..olitico, desde presidente hasta funcionario de dependencia, sonrisas por doquier por el “hueso” comprometido para sus secuacez, perdón, compañeros de partido (azul o verde o amarillo, el que venga en turno, sino se cambia como de calcetines, el chiste es que convenga y deje un puesto o cuenta bancaria), se escucha . . .
” cumpliré con la nación (estado, secretaría, dependencia, etc.), y SI NO, que la misma (nación, estado, etc.) ME LO DEMANDE . . .”
(?) QUE ESTAMOS HACIENDO ENTONCES, PUES !!
creían que solo era protocolo?, adormecidos por años, años de conformismo y status quo, no se hacía nada, pero ya basta, . . . ya basta, … YA BASTA !!!

Responder

Sería fabuloso, pero es utópico: ningún legislador en su sano juicio (del partido que sea) aprobaría una ley que avalara su despido en caso de no dar resultados.
No lo harían, porque se quedarían sin el principal objetivo que los mueve a mendigar votos en tiempos electorales: el dinero, sus jugosas dietas y el rosario de influencias de las que se hace todo diputadillo, aunque sea del partido más patito, tendrá al llegar a su curul.
Por el otro lado, tenemos a un pueblo harto de sus políticos, de sus promesas y de su cinismo. Ya sabemos que no harán lo que dicen. Que no cambiarán nada y que, pese a ser imbéciles, nadie les hará nada. Ahí está Mario Marín, quien además de imbécil, es un ser innombrable y los reclamos de todo el país se los pasó por sus tanates.
Lo ideal sería que, además de mandarlos directito y sin escalas a freir huitlacoches, pudiéramos darles una patada en el trasero. Pero oh, lástima, sólo es un pinchi sueño.

Responder

Yo opino que es una excelente idea quitar del cargo al político incompetente y/o corrupto-delincuente.
Lo que dijo Alejandro Martí no es nada nuevo, no es una idea nueva, todos sabemos que si alguien no hace bien su chamba sencillamente se le sustituye por alguien mas competente.
También me parece buena idea alentar a la gente a que exija a los políticos sin importar de que partido sean.
Lo que yo veo mal es que no se esta empezando por el camino correcto, no se, me parece que la tragedia de un empre$$$ario victima de la delincuencia no es algo con lo que todos los mexicanos nos podamos identificar. No digo que no importe lo que le paso a su hijo, digo que casos como ese hay muchos ¿Por qué hasta ahora se empieza a movilizar a la gente otra vez? ¿Por qué solo cuando un poderoso sufre se comienzan a tratar de arreglar las cosas?
Falta mas. Falta que de alguna manera todos nos unamos a exigir a los políticos. Ese es el punto, esa es la clave para que a los poderosos los podamos OBLIGAR a cumplir. Unión contra los que mataron al hijo de un rico, unión contra los que son responsables de las muertas de juarez, unión contra Mario Marín, unión contra los políticos que tienen nexos con el narco…etc…
Lo que se a hecho en estos días (respecto a los setenta y tantos puntos y la marcha)esta bien tal vez como un inicio, pero falta mas. Espero en verdad que las y los que organizan esto sean lo suficientemente brillantes para evitar que esto termine en lo mismo que termino la marcha pasada, en el olvido.

Responder